比特币的崛起

记录片美国2014

主演:Gavin Andresen  Brian Armstrong  Margaux Avedisian  Vitalik Buterin  Mike Caldwell  Fred Ehrsam  Tony Gallippi  Gonzague Gay-Bouchery  

导演:Nicholas  Mross  

播放地址

 剧照

比特币的崛起 剧照 NO.1比特币的崛起 剧照 NO.2比特币的崛起 剧照 NO.3比特币的崛起 剧照 NO.4比特币的崛起 剧照 NO.5比特币的崛起 剧照 NO.6比特币的崛起 剧照 NO.13比特币的崛起 剧照 NO.14比特币的崛起 剧照 NO.15比特币的崛起 剧照 NO.16比特币的崛起 剧照 NO.17
更新时间:2024-06-19 20:05

详细剧情

  丹是一个35岁的计算机程序员从匹兹堡人生活忙碌的生活。随着平衡工作,他的婚姻,并提高他的三个孩子,但他的大部分时间都花在积极参与所有的事情的比特币。在发现后2011比特币,他对加密货币爱和迷恋是出世,揭示他探索新的可能性的一个未知的世界。加入我们,我们将穿越Bitcoin迅速增长的世界。一路上,我们将遵循的企业家和创业者,帮助塑造新金融前沿的故事。我们将看看竞争挖掘市场和在比特币社区各种亚文化。你会遇到各种各样的人物和观点为我们研究的一个开放源代码的数字货币的社会和政治影响。将Bitcoin上升带来的货币范式的转变,将永远改变世界?

 长篇影评

 1 ) 脱离利益关系去谈技术的价值,革命性怎么理解?

为了了解区块链,结果好像还是很糊涂。匆匆记下的笔记,下次再来重温。 1,比特币的交易痕迹,传统货币的交易隐私?传统货币由央行发行,受央行控制,谁来发行比特币,他的创造和源头是什么?比特币限量2100万个。中本聪 2,比特币的问题在于没有背书,有1.0就会有2.0,秩序混乱。当不可能是唯一选择的时候,他就不具有实际价值了 3,从阶级的角度来说,这是一种妄图跻身上层阶级者和摇摇欲坠的上层合谋的游戏 4,悖论在于依托美元发展,却宣称是可以取代美元创建一个去中心化的交易网,价值的虚高在于投机者在之与美元之间的操作,而并非其本身的交易行为。反向思考美元依托的是什么? 5,区块链宣称自创建之日起都独立运行,其实这是一种与现代性和制度同样的逻辑,但是后者的微观控制在于人生活其中的真实世界,而区块链本身是无法感知的,即使技术投射到主体世界,也由人本身操控。两者好像并不是同一种概念,这么理解? 6,最后,始终认为不受限制的自由和权力只能存在于自我本身,无法在与他者的交往中达成,关系的基础就是不平等。分权无法由另一种可能的集权达成。

 2 ) 8.29比特币行情分析

 昨天最高触及到49171附近之后进行回踩,最低来到48,490就在今天早间向上进行迅速的突破,来到49,600上方,随后进行连续的收阴回踩,最低达到47,700一线目前行情在48,400附近,整体来看,今天的波动区间相比于昨天,可以说是被进一步释放了。4小时级别:目前在早间冲高形成的背离后价格展开进一步的回落,上一根K线大阴柱破位均线,价格目前在布林带中轨止步,上方我们需要关注横盘的整理位置49000附近压力位, 修正后继续保持高空布局即可

  综合再来看:高位背离走回落,中轨破位在即

  龙玄风操作建议:反弹48700-49200区间布局空单,目标看48200-47500,防守49500.

  以上仅个人思路,行情瞬间万变具体操作以实盘布局为准,跟单可咨询币圈龙玄风

 3 ) 有的被判刑的我也觉得挺委屈的

可能像我这种脑细胞完全没有分给technology的人真的很难理解技术宅们对科技的mania。听到各种terminology就是各种lost。但是觉得挺燃的,真的,就像别个几十年前嘲笑互联网的时候,现在好多人对于bitcoin不抱希望也许几十年后也会被打脸。

但是在我自己看来,bitcoin后来的发展方向已经有些偏离初始目标了,初始想法怎么说呢,很有想法,真真很有想法,我也不怀疑可能几十年几百年之后这个东西可以成真并且延续下去,但是片子越往后看,越觉得bitcoin已经变得不现实。

首先,太不稳定,十分钟内上涨20%又下降20%?这么动荡如果真的成为全球性的货币那金融市场不得晃成什么样?你确定不是给人机会投机倒把?(我爸这种做事讲究细致谨慎未雨绸缪的人肯定不会选择bitcoin,作为年轻人但是又遗传了我爸的基因的我应该也不太会......
其次,运行模式感觉不太对,出发点是decentralised currency, 但是后来的运行模式完全就是stock的感觉,货币是用来exchange的,但是bitcoin从很大程度上来说并没有用来交换,而是成为了很多人赚钱的工具(依靠汇率)
然后,decentralisation不现实,至少在目前以及之后的很多年是不现实的,只要有政治,政府存在,一个中央管理机构就必然是存在的,regulation就必然是存在的,当然,支持bitcoin的很多人就是无政府主义者,但是我并不觉得政府统治能够简简单单被终结,至少千百年人们还没有想出比他更合理更sufficient的社会组织形式,而且这些问题牵扯到太多其他方面的问题,比如文化,比如社会发展水平。你让一个还没有bank account的非洲的某个发展中国家的人民去用smartphone扫描QR code,去使用virtual currency显然是不现实的,先不说他们有没有智能手机(虽然我觉得他们既然连bank account都没有就更不会有智能手机了),就算有了他们怎么知道怎么去运作么(虽然技术宅们可能觉得很简单,但是对于我这种一直跟不上科技脚步的人来说扫来转去挺麻烦的,更不要说对于很多连app是什么都不知道的穷苦人民来说了)。ps: 整个documentary给我一种感觉就是一群有钱的受过高等教育的无政府主义者想要用bitcoin拯救非洲穷苦人民,但是没有想到他们到底需要什么(温饱温饱温饱啊亲,这些都没有哪需要你bitcoin去交换物品呢)而且现在社会,一切讲究立法,所有的机构也都是在法律这个框架下设立运行的,没有legislation,那么运行就会有阻碍,不排除会有很多感兴趣的人和忠诚的粉丝,但是光靠他们就想让bitcoin成为货币这种没有他人就不能正常社会活动的东西也还是有相当难度的,没有legislation这种框架,也是我觉得后来很多bitcoin支付平台倒闭的原因(没有银行的支持所以不能活下去--> 话说回来你看你明明就还是要借助银行的力量嘛)

其实看到印bitcoin那会儿觉得有点呆,尼玛这不是在实体化么?!尼玛实体化的货币还叫virtual currency么?!尼玛说好的网络币呢?!

所以我有点怀疑我到底看没看懂,呵呵呵呵呵,但是我坚信我对技术宅们的崇拜是有道理的,bitcoin这个想法就是相当棒棒哒的,只是也许应该考虑更多的因素?因为自己本身不是technological determinism, 所以对很多人对bitcoin的enthusiasm持怀疑态度,但是希望与梦想永远是值得支持的,几十年后更方便更好的bitcoin出来我也希望我被打脸

 4 ) 个人观点 比特币不具备货币的属性

此纪录片拍得不错,介绍了Bitcoin圈子中的生态链,只是遗憾地缺少了核心圈层的采访记录,如那两位双胞胎兄弟。因为Bitcoin的匿名属性,也就很容易理解参与Bitcoin创建的人也很难找到了。

Bitcoin的去中心化让数码朋克欢呼,从此找到正义性。Bitcoin具备颠覆现有金融体系的技术特性,所有参与者都自认为是正义的。但如果读过那本《枪炮 细菌 钢铁》就能知道ZF的起源是人类自己的选择,因为那部分没有ZF且没有常备军的人类已被灭族。正因为有ZF,才有公共绿地和COVID19的疫苗免费接种。ZF为克服大困难(金融危机)才制造出小困难(通货膨胀)。根据书中的描述,正因为ZF的起源属性,造成一切ZF都是利己的,都是腐败的(只是不同政体的腐败程度不同)。如何约束ZF的权利,只让它保持在较小腐败程度内,才是所有公民应该去努力的方向,而不是单纯指责ZF的中心化(货币发行权)而去颠覆它。

Bitcoin是匿名的,也就滋生了犯罪。如片中介绍的,SilkRoad开始支持Bitcoin结算之后,Bitcoin与美元的汇率开始上涨,因为犯罪集团需要Bitcoin来完成交易。也就是说Bitcoin的存在促进了犯罪。

片中介绍如何向一个韩国超市推销Bitcoin结算服务,1%的服务费,这与银联在北美开拓自己的结算系统没什么不同,并不是Bitcoin不可替代的一种属性。Bitcoin真正不可替代的属性是快速且以低廉的价格(或者不低廉)进行国际间的转账。这又是犯罪集团最迫切需要的。Bitcoin的存在对威权体制郭嘉的伤害要远远大于对民主国家的伤害。资金的迅速转移会让金融体系脆弱的郭嘉迅速崩溃,由此中国ZF宣布Bitcoin为非法。

最重要一点是货币的价值应基本稳定,而Bitcoin的忽涨忽跌只会让使用者认为这是一种投资产品,而不是货币。作为投资品,一定是建立在大家对此有共同认知的基础上。比如Amazon的股票,大家都是认为是投资品,因为很容易变现,这个现(Cash)就是美元,用美元可以支付房租买飞机票。而Bitcoin的认知是大家(Bitcoin币圈内)认为Bitcoin会不停地上涨。Amazon股票背后的实体是一家庞大的且能产生正现金流的公司,但Bitcoin的实体是什么?支持Bitcoin价格上涨的只能是旁氏骗局和犯罪集团洗钱。

说到Bitcoin的永恒性,就是只要互联网还在Bitcoin就在,掌握密码的人就拥有Bitcoin这类资产。但片末那个Bitcoin交易公司Mt. Gox投资人用一个鞠躬就将4-5亿美元的资产“没收”了,理由是被黑客盗窃走了。由于Bitcoin的匿名属性,也就无法追踪到这一大笔Bitcoin资产现在被谁占有着。也就是说,没有证据能证明这到底是不是一次监守自盗。之前欢呼的去中心化,最终造成这笔钱,在没有ZF参与的情况下就没了。ZF尚且需要通货膨胀或发行新货币来掠夺人民的财富,而Bitcoin的参与者打个响指就把钱抢了。我看不到Bitcoin的正义性,反而是更加的邪恶,因为人类自身就有善恶双重性。没有监管的存在,人自然倾向于选择恶。所以儒家主张“君子慎独”。

Bitcoin所使用的区块链技术会很有前景。Bitcoin的参与者如果因为Bitcoin被各国ZF宣布为非法后,一定会利用区块链技术做出更多有用的创新。

 5 ) ……

1.中本聪的确是个谜;2.比特币因为其独特的存在形式和特征的确不需要银行;3.货币发展到今天,已经不只是数字或是纸,而是国家经济信用和实力,国家破产,去银行取钱也没用,得把钱变成硬通货,比特币本身不具备成为货币的条件,因为背后没有主体为其背书,况且波动较大,之所以影片里那么多人热衷,一个是因为他们自己已经相信了比特币,这份信仰使得比特币具有了货币的某些特征,二来还是可以成为资产与美元挂钩4.本片没有说的是,大规模的挖矿行为直接导致了资源的巨大消耗5.听说萨尔瓦多已经承认了比特币的货币地位,但这太微不足道了,比特币诞生于互联网,互联网的发展对于国家来说属于基建,除了比特币又出现了各种各样的加密货币,但仅仅是资产性质,不会具备货币性质,真正具备货币性质的还得是国家发行,而且是大国或者经济体,所以基建实力决定了未来国家加密货币的价值,这也是为什么国家要发展5G,四处建基站甚至上太空抢夺太空主权的原因

 6 ) 比特币的崛起 The Rise and Rise of Bitcoin

丹是一个35岁的计算机程序员从匹兹堡人生活忙碌的生活。随着平衡工作,他的婚姻,并提高他的三个孩子,但他的大部分时间都花在积极参与所有的事情的比特币。在发现后2011比特币,他对加密货币爱和迷恋是出世,揭示他探索新的可能性的一个未知的世界。加入我们,我们将穿越Bitcoin迅速增长的世界。一路上,我们将遵循的企业家和创业者,帮助塑造新金融前沿的故事。我们将看看竞争挖掘市场和在比特币社区各种亚文化。你会遇到各种各样的人物和观点为我们研究的一个开放源代码的数字货币的社会和政治影响。将Bitcoin上升带来的货币范式的转变,将永远改变世界?

 短评

卖安利的感觉。。

9分钟前
  • 不咸
  • 推荐

比特币建立起了生态圈,很多小业主在里面找到了自己生意的位置,所以是最能做起来的虚拟货币生意。

10分钟前
  • Ben笨熊
  • 推荐

比特币是网络时代的黄金

15分钟前
  • water
  • 还行

http://simplecd.me/entry/p830yHIq/

17分钟前
  • kulilin
  • 推荐

热血上脑。'' The Rise and Rise of Bitcoin “严格意义上来说应该是”The rise and down of Bitcoin“.有这么多技术宅宁愿以身犯险去开辟一条新的金融交互方式,感受到的是满满的坚定和温情。面对残酷的现实,我更愿意相信中本聪前辈是来自未来世界的金融大亨,他正在为世界树立一种新的规则。

22分钟前
  • Echo
  • 力荐

come on bro.

24分钟前
  • 𝙎𝙥𝙖𝙧𝙠𝙮 | ✟
  • 推荐

觉得发展过程和一个伪造的豆瓣条目很相似怎么破。发起人假正经,前期参与者很认真地附和,不明真相者跟进起哄,然后在现实世界里闹大了。比特币的理念还是很有趣的,应该多讲点怎么挖币。

26分钟前
  • Mignon松弛地
  • 还行

强推!有比 Bitcoin 的信仰者更科技乐观主义的吗?当这位信仰比特币的程序员开始拍一部关于比特币的纪录片,他找到很多关键那些跟比特币有关的人,跑了好多地方,历经好几年时间,做出来这一部看完之后我就想去买点比特币的纪录片。被他说服了:互联网、去中心化和自由,为什么我们一定要中央银行呢

31分钟前
  • 容安
  • 力荐

不错的基础知识普及片。比特币的根本还是它的核心理念:通过技术手段(区块链技术,咦片子怎么好像没提到这个词…)实现去中心化,而不是货币数字化或使用上的便利。去中心化就意味着必须面对无政府主义必然要面对的那些现实问题,以及去中心化本身被证明在技术层面内部也仍旧需要面对中心化的问题。

33分钟前
  • 宇宙真理猪大肠
  • 推荐

看到最后还是很好奇,那个创始人究竟是谁…

38分钟前
  • Mamacita117
  • 还行

介绍性纪录片,科普成分更大!

41分钟前
  • mark
  • 还行

只要民主制是历史的终结,比特币就一定会称霸

43分钟前
  • 还行

“比特币要把对货币的控制权从政府手里夺回,重新送还给民众手里。它要把政府和铸币权分离,就像当年的政教分离一样······人们将得到前所未有的自由,政府根本就不能切断互联网,不能打击言论自由,就更不能打击到比特币以及自由金钱流动的需求。”——技术革命推动社会革命,一个标准的美国梦。

46分钟前
  • 柏林苍穹下
  • 推荐

中本聪深藏功与名;去中心化消解货币阴谋论;监管条例往往滞后于技术革新;密码学的胜利。

51分钟前
  • 希声
  • 力荐

其实我是怀疑的,比特币的创始人设计了这种机制,使得自己在最开始就拥有大笔比特币,通过后来者的参与炒高价值,然后套现。岂不是最完美的创业--直接把钱生产出来了!

55分钟前
  • MaxinAn
  • 还行

比特币有利有弊,与其说是新型货币,不如说是网络金融产品。

60分钟前
  • 合纥
  • 还行

会不会,中本聪,只是个人工智能?

1小时前
  • 通叔
  • 推荐

Who knows next?

1小时前
  • 青竹子
  • 力荐

不明觉厉。

1小时前
  • 颜落寒
  • 还行

比特币真的是去中心化的吗?? 随着mining的成本越来越高是否最后也会变成只有少数寡头在"挖掘"??...

1小时前
  • 双层芝士
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved